Top > Comments > バンデルクァール


[[バンデルクァール]]

-2/3 自分のクリティカル率を+18%する。 → 自分のクリティカル率を+&color(Red){21%};する。 変更 --  &new{2012-02-03 (金) 22:46:05};
-割るのがメインなら、ブライとアバドンを入れずにこれを三枚入れる --  &new{2012-02-05 (日) 03:24:34};
-十分強いやん。 --  &new{2012-02-07 (火) 04:55:54};
-雷メインならこいつは間違いなく3投。同コスト帯ではベヒーモスより安定して高クリを出せる、構築難易度が低いなど利点がある。 --  &new{2012-02-21 (火) 20:18:34};
-入手難度、コスト、火力、クリ率、スキル発動の容易さ等、色々考慮すると雷最強のアタッカーと言っていい --  &new{2012-03-01 (木) 16:59:02};
-ブライとこれ、3枚ずつ入れてるけどこのカードの方が汎用性あって活躍する。 --  &new{2012-03-21 (水) 17:30:05};
--汎用性あるのは絶対ブライ 汎用性に最も重要なのは地形 どこでも使えるから汎用性高いって言う もちろん雷地形で割り目的ならこっちに軍配が上がるのは言うまでもないが --  &new{2012-03-22 (木) 09:04:08};
---地形適正で汎用性挙げたら無属性スキル持ち一択になるだろうが 雷属性のなかでバンデルクァールほど状況を選ばないカードは知らない --  &new{2012-03-22 (Thu) 10:18:42};
---すみません、言葉足らずでした。雷特化デッキ使っていてブライとのコスト1差と割り&攻撃力を考慮するとブライよりもバンデルの方を使うことが多々ある・・・と言う意味で汎用性が~と思いました。 --  &new{2012-03-22 (木) 11:21:49};
-扱いやすいカードだがウェアウルフ比で500、一般的な属性付バニラ比で400、アバドン比で300劣る攻撃力をどう見るか。 --  &new{2012-03-22 (木) 14:18:07};
--雷に火力を求めちゃだめさ --  &new{2012-04-04 (水) 21:03:36};
-そこそこ防御力もあるので初期手札にアドラがない時よく挿してる --  &new{2012-06-09 (土) 16:32:13};
-何故雷はこうもブロンズが優秀なのか。 --  &new{2012-06-13 (水) 19:57:04};
--何も雷だけに言える事ではない --  &new{2012-11-04 (日) 09:34:30};
-貫通を考慮しない場合5以下では確実に得しない。割るときはいつも言えることだが、相手の手札や状況を見なければならない。 --  &new{2012-06-16 (土) 21:24:29};


ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS