Comments/ゴブリンデッキ のバックアップ(No.7)

ゴブリンデッキ

  • サイクロプスを持っていないので、ほとんど想像で作成。間違っている可能性大。 -- ぽぽす? 2011-10-21 (金) 20:01:12
  • サイクロプスは待ちのデッキ。超火力の矛先は鉱床ではなく人。高コストだしHP半減して使うものではない。 -- ぱぱす? 2011-11-04 (金) 21:29:00
  • 連打してＨＰ半減するコンセプトにするなら蟹より普通にシェルタのが安定　壊されなくても貫通痛いじゃ話にならない　クリ持たない予定ならアルラウネ　超火力をいきなり使えるのがゴブリンデッキの魅力だと思うから待ちじゃなく攻撃型の方が強いと思う　特攻削る→死ぬ　これの繰り返しで十分　最後に多クリ持ちを貫通で壊して取れたら理想 -- 2011-12-24 (土) 05:57:59
  • ゴブリンデッキ火力高すぎて驚いたなぁ。ﾄﾝﾍﾞﾘは1回山札切れたらただの戦力外だけど、ゴブリンデッキは山札きれても火力がやばいからなぁ。ﾄﾝﾍﾞﾘﾃﾞｯｷより強いと思うよ？ -- 2011-12-31 (土) 14:32:57
    • ゴブリンデッキって、トンベリデッキと比べて作り易いの？どっちがいいの？ -- 2012-01-01 (日) 12:58:57
  • 人気と使いやすさからすればトンベリがいいですよー。作りやすさからいったらゴブリンですね。自分は最初からｺﾞﾌﾞﾘﾝ7枚もってましたが、3500前後の出費でｺﾞﾌﾞﾘﾝﾃﾞｯｷが完成しました。参考になればどうぞ。 -- 2012-01-01 (日) 20:51:58
    • ﾄﾝﾍﾞﾘは安くても3万ぐらい必要じゃないかな？手札事故を考えるとそこまで金をかける必要は感じないですけどね。後半に高クリ持ちを倒そうとして接近しても相手も見てますから逃げられることが多いんですよね。 -- 2012-01-01 (日) 21:00:48
  • 作ったことない俺が言うのも何だけど、サイクロプス使って最も条件が良いときでもたいして火力なさそうなんだけど、普通に火デッキや、氷デッキ使った方がいいんじゃないの？何か他に利点があるのかな？ロマンとか？悪口じゃないよ、純粋な好奇心から。 -- 2012-01-01 (日) 22:38:38
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS