Comments/アレクサンダー のバックアップ(No.16)

アレクサンダー

  • 強すぎ（笑） -- 2012-04-13 (金) 19:24:58
  • 光は神とか落とされると辛いのでバッテリとかそっち向きのカード -- 2012-04-16 (月) 06:28:48
    • バッテリ落ちても辛いじゃないですかー -- 2012-04-16 (月) 09:45:12
    • 除外のデメリットは結構でかいな。Acrolithの方が使いやすいと思うのは貧乏人の僻みだろうか -- 2012-04-16 (月) 13:50:53
  • 不確定ゾーンからの除外は思った以上にきつい。複数カードでシナジーを得るタイプのデッキには入れにくい。入れるとしたら個々のカードパワーで押すビードダウン系のデッキか -- 2012-04-16 (Mon) 17:16:22
  • 個々の使い勝手に対する議論が悪態に飛び火してたのでコメントアウトです。内容は斜線アウトにて残っています。余所の掲示板使うなりして一般閲覧者の目の届かないところで思う存分やってください -- 2012-04-18 (Wed) 15:39:26
  • どう考えても3種の仲間じゃない件。捨て札を肥やす彼らと除外するこいつでは全く趣旨が違うだろ -- 2012-04-20 (Fri) 15:04:53
  • なんだろ、記事見直すとこれ弱いんじゃないかなって思えてきた -- 2012-04-20 (Fri) 15:29:04
  • いつまでも学習しない編集気取りがいるな。アレクサンダーというカードを紹介するんであって、個々の持論を展開するページじゃねえんだよ。10行も使ってネガキャンとかマジいい加減にしろ -- 2012-04-20 (Fri) 17:50:03
    • 巻き戻しできる人、この記事差分から復元していいよ。カード解説が一個人のご高説になってるのはないわ -- 2012-04-20 (Fri) 22:19:08
    • それ俺も思うわ。なんで一部の人間の自己満足の為にwikiいじくりまわされるんだよって言いたくなるもんな -- 2012-04-21 (Sat) 01:35:59
      • Wikiなんて所詮個人意見の集合体だけどな。それを差し引いてもひどかったが。 -- 2012-04-22 (日) 02:29:58
  • 落とした山札を使えないからこそ最大限に利用するんじゃないのか。何を勘違いしてるのか知らんが、使い切れず引けない≠除外されて引けない、だぞ。引けなかったってのはあくまで戦争終了後の結果論、低確率でも引ける可能性があるのと、除外で０％になるのは意味合いが全く違うと思うが -- 2012-04-20 (Fri) 23:40:24
    • 山札60枚とかある一般的なCGだとその理論なんだろうな。まともなサーチカードもないこのゲームで墓地を肥やすわけでもなくそのまま除外するのは強烈なデメリット。火力だけは申し分ないが使用後の展開がどう転んでもいいように覚悟して使うべきだろうね -- 2012-04-21 (Sat) 03:14:32
    • 「低確率でも～」以下がピンポイントな結果論になってるぞ。 -- 2012-04-22 (日) 02:44:30
      • ん？俺には何も問題のない文章に見えるが。というかお前はわざわざ煽るようなコメント残して何がしたいんだ？ -- 2012-04-22 (Sun) 03:20:25
  • 光デッキに捨て札参照や、捨て札再利用、山札投げ捨てや手札投げ捨てでデッキ切れになりやすい。こういうことがあるんだったら除外はきつい。ただ、現状光デッキはそうじゃないからな。バッテリミミックデッキでウィルオ入ってるものにこれを入れる時に除外はきついぐらいしか目立ったデメリットは無いように思える。 -- 2012-04-22 (Sun) 02:44:15
  • ｢山札から引ける確率は一緒なんですよー｣…結局、２～３行目は何が言いたいんです？　だから何？って感じで中途半端に止まってるから持論言いたいだけって言われてるんでしょ？ -- 2012-04-22 (Sun) 03:27:39
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS